obey-robots.txt
Onderwerp bekijken
Online Gebruikers Groep - Experts helpen klanten » Livebox (= Sagem f@st 3203, wordt uitgefaseerd) » Livebox meer apparaten aansluiten
 Onderwerp afdrukken
Sitecom WL160 achter livebox
Optimist

Quote

mesa57 schreef:
Dus als ik 2 pc's in een netwerk met elkaar verbindt :

PC1 - 192.168.1.1 Mask 255.255.0.0
PC2 - 192.168.2.1 Mask 255.255.0.0

Dan zitten ze in hetzelfde subnet en zouden ze met elkaar moeten kunnen praten zonder router ?

Klopt helemaal! Smile

Optimist
 
mesa57
O ja, probeer maar eens met 2 windows pc's .... Cool
 
rrozema

Quote

mesa57 schreef:
O ja, probeer maar eens met 2 windows pc's .... Cool


Wat bedoel je? Dat het i.d.d. werkt? Want het is echt zo. Met 10.0.0.0 kun je het NOG mooier maken: dan kun je 255.0.0.0 als netmask gebruiken. Kun je je pc's nummers geven van 10.1.1.1 tot en met 10.254.254.254. Da's goed voor zo'n 16387064 pc's in 1 subnet. Vraag wel even aan het energiebedrijf of je maandelijkse voorschot bedrag verhoogd kan worden, want anders schrik je zo bij de eind afrekening Grin
 
mesa57
Nee, dat het niet werkt bedoel ik.
 
rrozema
Dan doe je iets fout. Hoe probeer je de andere pc te benaderen? Met welk programma bedoel ik en met welk adres? Probeer het eerst eens met ping 192.168.2.1. Als dat werkt, dan moet je ook kunnen connecten. Als ping niet werkt, dan heb je iets fout ingesteld.
 
Optimist

Quote

rrozema schreef:
Dan doe je iets fout. Hoe probeer je de andere pc te benaderen? Met welk programma bedoel ik en met welk adres? Probeer het eerst eens met ping 192.168.2.1. Als dat werkt, dan moet je ook kunnen connecten. Als ping niet werkt, dan heb je iets fout ingesteld.

Heu... het blijft natuurlijk Microsoft Windows he? Misschien stelt Mesa57 alles goed in, maar werkt het onder Windows niet. Zou me niet echt verbazen!

Optimist
 
mesa57
Inderdaad. Windows negeert het netmask bij klasse C ip adressen en neemt default 255.255.255.0 als netmask. Maakt niet uit wat je invult.
 
Richard
@RRozema: Nee het staat niet fout, het staat goed ook in de router en elke router laat dit toe en dat hoort ook zo.
Mijn vermoeden is dat we langs elkaar heen praten.

Als jij het over subnet hebt, bedoel je waarschijnlijk iets als 192.168.0.0/24 in die geest.
Als ik het over subnet heb, denk ik alleen aan een subnetmasker.
Bij een netwerk denk ik nog in de klasse netwerken dus A, B en C (en ja D en E etc. zijn er ook nog wel maar die gebruik ik zelf niet).

Aan subnetting doet men normaliter thuis gewoonweg niet.

Dat gesteld hebbende komen we weer terug.
Bij klasse C hoort 255.255.255.0 als je dan op 192.168.1.x en 192.168.2.x gaat lopen werken, zoals in de faq over de Linksys router, dan zit je op 2 verschillende netwerken en die zien elkaar ook niet. En dat werkt uitstekend.

Vandaar dat ik persoonlijk niet zo'n liefhebber ben van het gebruik van het woord subnet. Dat maakt het voor thuisgebruikers alleen maar moeilijker, die weten wat netwerken zijn, wat netwerk ranges zijn en wat subnetmaskers zijn, als ze al wat van netwerken weten.

Subnetting is weer een verhaal apart en maakt het nodeloos ingewikkeld.

@Mesa57: Ik heb hier geprobeerd een tijd terug met windows XP te gaan subnetten, en dat werkt hoor, geen probleem.
Dus het lijkt mij enigszins stug dat windows het netmask zou negeren en gewoon maar 255.255.255.0 zou nemen als je zelf 255.255.0.0 statisch invult.

Zoals gezegd, hier thuis getest en dat werkte gewoon.
Toen hadden we ook de ip ranges verandert, was toen iets van 192.168.0.127 met 192.168.0.128 als broadcast adres of zoiets, kan het me niet meer helemaal voor de geest halen.
Dat communiceerde dan weer met een 192.168.1.nogwat ip adres met het 255.255.0.0 subnetmasker.

Als windows stug aan zijn 255.255.255.0 had vastgehouden had dit niet gekund, toch?
Gewijzigd door Richard op 21 april 2007, 01:29
Greetings, Richard.
 
Optimist
@mesa57: ik word nu toch wel een beetje nieuwsgierig. Alhoewel het niet de eerste keer zou zijn dat Microsoft zich niet aan relevante standaarden houdt, zou dit probleem toch bij zeer velen tot grote ergernissen leiden. Ik kan me dan ook moeilijk voorstellen dat het dan niet door Microsoft zou worden hersteld.

Zou je eens de output van de volgende commando's op beide PC's kunnen uitvoeren?



ipconfig /all
arp -a


Dit zou ons wat meer informatie moeten geven...

Optimist
Gewijzigd door Optimist op 21 april 2007, 11:45
 
mesa57
Even wat gerommeld :

PC1 :



Windows IP-configuratie



Host-naam . . . . . . . . . . . .: dell

Primair DNS-achtervoegsel. . . . .:

Knooppunttype: . . . . . . . . . .: onbekend

IP-routering ingeschakeld. . . . .: nee

WINS-proxy ingeschakeld . . . . . : nee



Ethernet-adapter VMware Network Adapter VMnet8:



Verbindingsspec. DNS-achtervoegsel:

Beschrijving . . . . . . . . . . .:

VMware Virtual Ethernet Adapter for VMnet8

Fysiek adres. . . . . . . . . . . : 00-50-56-C0-00-08

DHCP ingeschakeld:. . . . . . . . : nee

IP-adres. . . . . . . . . . . . . : 192.168.183.1

Subnetmasker. . . . . . . . . . . : 255.255.0.0

Standaardgateway. . . . . . . . . :



Ethernet-adapter VMware Network Adapter VMnet1:



Verbindingsspec. DNS-achtervoegsel:

Beschrijving . . . . . . . . . . .:

VMware Virtual Ethernet Adapter for VMnet1

Fysiek adres. . . . . . . . . . . : 00-50-56-C0-00-01

DHCP ingeschakeld:. . . . . . . . : nee

IP-adres. . . . . . . . . . . . . : 192.168.65.1

Subnetmasker. . . . . . . . . . . : 255.255.0.0

Standaardgateway. . . . . . . . . :



Ethernet-adapter Intel Pro:



Verbindingsspec. DNS-achtervoegsel:

Beschrijving . . . . . . . . . . .:

Intel(R) PRO/100 VE Network Connection

Fysiek adres. . . . . . . . . . . : 00-07-E9-EB-53-1F

DHCP ingeschakeld:. . . . . . . . : nee

IP-adres. . . . . . . . . . . . . : 192.168.1.1

Subnetmasker. . . . . . . . . . . : 255.255.0.0

Standaardgateway. . . . . . . . . : 192.168.1.70

DNS-servers . . . . . . . . . . . : 192.168.1.70



Interface: 192.168.1.1 --- 0x4
Internet-adres Fysiek adres Type
192.168.1.70 00-0e-50-ce-3f-5e dynamisch

PC2 :


Windows IP-configuratie

Host-naam . . . . . . . . . . . .: vmxppro
Primair DNS-achtervoegsel. . . . .:
Knooppunttype . . . . . . . . . . : gemengd
IP-routering ingeschakeld. . . . .: nee
WINS-proxy ingeschakeld . . . . . : nee

Ethernet-adapter LAN-verbinding:

Verbindingsspec. DNS-achtervoegsel:
Beschrijving . . . . . . . . . . .:
VMware Accelerated AMD PCNet Adapter
Fysiek adres. . . . . . . . . . . : 00-0C-29-2C-3A-13
DHCP ingeschakeld:. . . . . . . . : nee
IP-adres. . . . . . . . . . . . . : 192.168.2.12
Subnetmasker. . . . . . . . . . . : 255.255.0.0
Standaardgateway. . . . . . . . . : 192.168.1.70
DNS-servers . . . . . . . . . . . : 192.168.1.70


Interface: 192.168.2.12 --- 0x2
Internet-adres Fysiek adres Type
192.168.1.70 00-0e-50-ce-3f-5e dynamisch

Ping van PC2 naar PC1 (werkt wel als PC2 op 192.168.1.12 staat) :


Pingen naar 192.168.1.1 met 32 byte gegevens:

Time-out bij opdracht.
Time-out bij opdracht.
Time-out bij opdracht.
Time-out bij opdracht.

Ping-statistieken voor 192.168.1.1:
Pakketten: verzonden = 4, ontvangen = 0, verloren = 4
(100% verlies).



 
Spring naar forum:
Nieuw onderwerp Antwoorden
Gebruik BBcode of HTML om naar; 'Sitecom WL160 achter livebox', te verwijzen!
BBcode:
HTML:
Vergelijkbare onderwerpen
Onderwerp Forum         Laatste bericht
M7 kastje achter switch/AP Zyxel meer apparaten aansluiten : 5 15 aug 2019
Huawei hg655d als access point aansluiten achter fritzbox Huawei meer apparaten aansluiten : 7 14 mei 2019
Livebox ADSL Extra (Family) vervangen met eigen modem Livebox configuratie en problemen : 4 10 aug 2016
Huawei in bridge, forward probleem tbv servertje achter TP-Link router Huawei meer apparaten aansluiten : 13 27 feb 2015
Een betere router achter de Huawei HG655d. Instellingen? Huawei configuratie en problemen : 6 27 jan 2015