Onderwerp bekijken
Vermeld afstand tot telefooncentrale en post je ADSL statistieken. Configuratiescherm, Geavanceerd, Statistieken, ADSL statistieken.
 Verbindings snelheid/latency
|
|
| Quindor |
Geplaatst op 22 May 2006, 12:34
|
 Activiteit  Berichten: 7 Lid sinds: 20 May 2006 |
Ik heb sinds enige dagen Wanadoo Family en ben hier opzich redelijk tevreden mee. De downstream snelheid is ietsje lager dan ik had verwacht (9308) maar goed, het lijkt er op dat de afstand tot de centrale iets groter is dan geschat was. Ik had graag minimaal 10Mbit gehaald, maar goed, wat er niet in zit, zit er niet in. Gerelateerd aan de prijs is de snelheid uiteraard prima.  Mijn probleem zit hem alleen ergens anders in, namelijk de latency. Ik kom van een @home intensief lijn af en als ik hier www.gameparty.net of www.home.nl pingde, dan haalde ik een latency van 10ms tot 12ms, een prima waarde. Ook ergens anders via een xs4all lijn, zijn de pings 10ms tot 12ms. Als ik hier (achter de wanadoo family) doe dan krijg ik een resultaat van ongeveer 38ms? Sterker nog, wat ik dan ook probeer te pingen, het resultaat zakt nooit onder de 36ms. Dat vind ik opzich heel erg frappant? Zie bijvoorbeeld dit : Pinging www.gameparty.net [217.67.230.186] with 32 bytes of data: Reply from 217.67.230.186: bytes=32 time=39ms TTL=57 Reply from 217.67.230.186: bytes=32 time=39ms TTL=57 Reply from 217.67.230.186: bytes=32 time=39ms TTL=57 Reply from 217.67.230.186: bytes=32 time=40ms TTL=57 of dit : Pinging www.home.nl [213.51.129.38] with 32 bytes of data: Reply from 213.51.129.38: bytes=32 time=36ms TTL=247 Reply from 213.51.129.38: bytes=32 time=37ms TTL=247 Reply from 213.51.129.38: bytes=32 time=36ms TTL=247 Reply from 213.51.129.38: bytes=32 time=37ms TTL=247 zelfs naar wanadoo zelf, vind ik de ping vrij hoog. Maar goed, dit lijkt ook een reroute naar een ander land te zijn ofzo. Eens zien, het maakt niet echt uit welke website dan ook, neem bijvoorbeeld nu.nl : Pinging gl.nu.nl [62.69.179.231] with 32 bytes of data: Reply from 62.69.179.231: bytes=32 time=36ms TTL=56 Reply from 62.69.179.231: bytes=32 time=36ms TTL=56 Reply from 62.69.179.231: bytes=32 time=36ms TTL=56 Reply from 62.69.179.231: bytes=32 time=36ms TTL=56 Zoals je ziet, zijn de pings bij alles hoger van 36ms. Ik heb echt geen idee waarom. Ook als ik een snelheids test doe, kom ik prima op 1MB/sec download, maar niet op meer dan 500connections/minute. Dit kan uiteraard gerelateerd worden aan de ping tijden. Mijn vraag is, is dit bekend? En wat zijn de ping tijden bij andere mensen? Bedoel, wel leuk hoor zo'n verbinding en een grote download snelheid, maar als dat ten kosten moet gaan van de latency, dan brengt dat toch enige beperkingen met zich mee...  Ik hoor graag van jullie! Groeten, Quindor |
|
|
|
| Funny2k |
Geplaatst op 22 May 2006, 13:56
|
 Activiteit  » Weert Berichten: 98 Lid sinds: 10 May 2006 |
Hoi Quindor, Als je een tracert uitvoert naar www.home.nl ofzo Daar kun je zien waar de vertraging eigenlijk zit. mvg, Maarten |
|
|
|
| Funny2k |
Geplaatst op 22 May 2006, 19:56
|
|
Activiteit » Weert Berichten: 98 Lid sinds: 10 May 2006 |
Ik heb thuis ook even een paar pingtesten uitgevoerd: zie hieronder de resultaten: Pingen naar www.home.nl [213.51.129.38] met 32 byte gegevens: Antwoord van 213.51.129.38: bytes=32 tijd=32 ms TTL=248 Antwoord van 213.51.129.38: bytes=32 tijd=32 ms TTL=248 Antwoord van 213.51.129.38: bytes=32 tijd=32 ms TTL=248 Antwoord van 213.51.129.38: bytes=32 tijd=32 ms TTL=248 Ping-statistieken voor 213.51.129.38: Pakketten: verzonden = 4, ontvangen = 4, verloren = 0 (0% verlies).De gemiddelde tijd voor het uitvoeren van ??n bewerking in mill iseconden: Minimum = 32ms, Maximum = 32ms, Gemiddelde = 32ms Pingen naar www.gameparty.net [217.67.230.186] met 32 byte gegevens: Antwoord van 217.67.230.186: bytes=32 tijd=37 ms TTL=58 Antwoord van 217.67.230.186: bytes=32 tijd=36 ms TTL=58 Antwoord van 217.67.230.186: bytes=32 tijd=35 ms TTL=58 Antwoord van 217.67.230.186: bytes=32 tijd=36 ms TTL=58 Ping-statistieken voor 217.67.230.186: Pakketten: verzonden = 4, ontvangen = 4, verloren = 0 (0% verlies).De gemiddelde tijd voor het uitvoeren van ??n bewerking in mill iseconden: Minimum = 35ms, Maximum = 37ms, Gemiddelde = 36ms Pingen naar www-org.wanadoo.es [62.37.237.15] met 32 byte gegevens: Antwoord van 62.37.237.15: bytes=32 tijd=69 ms TTL=242 Antwoord van 62.37.237.15: bytes=32 tijd=70 ms TTL=242 Antwoord van 62.37.237.15: bytes=32 tijd=69 ms TTL=242 Antwoord van 62.37.237.15: bytes=32 tijd=70 ms TTL=242 Ping-statistieken voor 62.37.237.15: Pakketten: verzonden = 4, ontvangen = 4, verloren = 0 (0% verlies).De gemiddelde tijd voor het uitvoeren van ??n bewerking in mill iseconden: Minimum = 69ms, Maximum = 70ms, Gemiddelde = 69ms Gewijzigd door Funny2k op 22 May 2006, 19:57 |
|
|
|
| Puma |
Geplaatst op 22 May 2006, 20:08
|
 Donateur  » Hier Berichten: 506 Lid sinds: 26 Mar 2006 |
ik heb hier een ping van 30 ms naar xs4all. overige sites verschilt niet zoveel. allemaal rond de 30 ms. toen het nog een 4 mbit lijn was had ik een ping van 20 a 22 ms. over het algemeen merk je er niet zoveel van tijdens het surfen. ik game niet online dus ik doe er ook niet zo moeilijk over. echter kan ik het me voorstellen dat online gamers flink balen met een ping van 30 a 35 ms.
|
|
|
|
| Quindor |
Geplaatst op 23 May 2006, 01:02
|
|
Activiteit Berichten: 7 Lid sinds: 20 May 2006 |
Hmm, apart. We schijnen dus allemaal last te hebben van dezelfde hoge latency. Opzich tijdens normaal surfen, valt het niet zo op. Maar als je enig p2p pakket gebruikt, dan zul je het zeker merken in hoe snel iets connecties kan krijgen, al helemaal als je tegelijk ook andere dingen probeert te doen. Ik hoop dat enige andere mensen ook nog kunnen reageren. Ik heb zelf ook nog wat rond gevraagd aan mensen die ik ken, maar tot nu toe lijkt iedereen last te hebben van hetzelfde probleem... Een niet zo mooie zaak naar mijn mening. Ik ga eens kijken hoe het zit bij andere mensen die ook ADSL2+ hebben. Ook zou ik graag gegevens willen verzamelen van mensen die geen LiveBox hebben. Ik het het zelf al getest met de livebox in normale modus, en met de livebox in bridge modus, inclusief en exclusief een ISA2004 server. Misschien is dan toch het nadeel van de prijs gevonden. Goedkope prijs, aardige bandbreedte, maar vrij belabberde latency (goedkopere routers, goedkopere apperatuur). :S Beetje jammer. Als ik meer gegevens verzamel, ga ik zeker in de weer met de wanadoo helpdesk van wanadoo, eens kijken wat ze er officieel over te vertellen hebben. Bedoel, ik hoeft echt geen 5ms of persee 10ms, maar 35ms minimaal is wel wat absurd, zeker aangezien dit de eerste verbinding is waar ik ooit veel mee gewerkt hebt, waarbij het opvalt.... Groeten, Quindor |
|
|
|
| Richard |
Geplaatst op 23 May 2006, 14:52
|
 Activiteit  » Maastricht Berichten: 2179 Lid sinds: 03 Apr 2006 |
Ik heb een 20mbit aansluiting en krijg bij het pingen vrijwel exact dezelfde waardes uit als hierboven aangegeven naar @home en naar die spaanse site en gameparty.net. Nja, bij gameparty.net was het bij mij dan 56ms, maar die 2ms verschil is dan ook niet interessant.
Greetings, Richard.
|
|
|
|
| Jerooney |
Geplaatst op 23 May 2006, 18:16
|
|
Activiteit Berichten: 52 Lid sinds: 02 Apr 2006 |
Ook even een setje pings gedaan, hier de resultaten: Code Download source Pinging www.home.nl [213.51.129.38] with 32 bytes of data: Code Download source
Code Download source
Mijn Livebox data: Code Download source Status ADSL-lijn Verbonden Gewijzigd door Jerooney op 23 May 2006, 18:17 |
|
|
|
Deze website gebruikt Awin affiliate links en Google advertenties, om deze service voor iedereen gratis te houden.
| |
| Spring naar forum: |
|
Gebruik BBcode of HTML om naar; 'Verbindings snelheid/latency', te verwijzen!
| BBcode: | |
| HTML: |
Vergelijkbare onderwerpen
| Onderwerp | Forum | Laatste bericht | |
|---|---|---|---|
| Te lage snelheid | Snelheid | : 4 | 02 Jan 2018 |
| Vreemde Latency | Snelheid | : 7 | 30 Apr 2017 |
| Vraag over snelheid | Snelheid | : 7 | 22 Dec 2016 |
| Lage snelheid met Zyxel modem | Algemeen | : 16 | 04 Nov 2016 |
| Meer snelheid, wijkcentrale? | Snelheid | : 10 | 02 May 2016 |